David Nielsen-affæren
3. nov 2008 05:40, kireSå er det fodboldspilleren David Nielsens tur til at komme i mediernes vridemaskine. Hvad er det, han har gjort? Jo, han har været ærlig, og det betaler sig ikke.
Men netop ordet betaling er en vigtig ingrediens i denne affære. Sagen er den, at David Nielsen har skrevet en bog og er trådt frem og har udtalt, at han som AaB-spiller i 2004 gik på banen for at tabe.AaB havde tabt pokalfinalen til FC København, og derfor skulle nordjyderne tabe kampen - så FCK kunne blive mestre - for at komme i UEFA Cuppen. En bedrift, der samtidig ville udløse en bonus på 300.000 kroner til hver spiller hos AaB.
Det faktuelle er,at DBU inden kampen kendte problem-stillingen og derfor havde tre observatører til stede. Sammen med de 30.000 tilskuere kunne de bekræfte, at kampen blev afviklet sportsligt korrekt. Den endte 1-1.
Nu skriver DBU på deres hjemmeside *, at David Nielsen kan forvente en disciplinær sag, da han med sin udtalelse har bragt fodboldspillet i miskredit. Der kan ligefrem blive tale om karantæne.
Men hov, er kæden hoppet af? Denne ”sag” handler om ærlighed og ytringsfrihed! DBU får travlt, hvis man skal til at forholde sig til, hvad der bliver udtalt til pressen. Her er blot to eksempler, som jeg vil karakterisere som tenderende til det skandaløse:1.
FCKs tidligere sportsdirektør Niels Christian Holm-strøm siger til sporten.tv2.dk: "Den samlede danske verdenspresse er røget på røven over en fuldstændig ligegyldig fodboldspiller, som aldrig har præsteret noget som helst. Det er vildt imponerede".
Han fortsætter: "Jeg deltager ikke i nogen debat på vegne af et pseudo-markedsføringstrick som det, der er tale om her. Overhovedet ikke. Det gør jeg altså ikke. Helt ærligt - det er langt under niveau. Og jeg vil gerne sige én ting - David Nielsen tror jeg er bedst tjent med, at folk ikke udtaler sig. Jeg kunne have skrevet et helt kapitel om ham i FC København, hvis jeg gad. Men ved du hvad? Det niveau beskæftiger jeg mig ikke med. Lad det hvile i fred".
Hov, hvad er det manden udtaler? Han forsøger at sværte en spiller til, som var topscorer i hans egen klub i 1998, 1999 og 2000. David Nielsen blev oven i købet valgt til årets spiller i FCK i 1999.2.
”Jeg kan slet ikke sætte mig ind i Davids tankegang. Jeg vil slet ikke involveres og tænke på, hvordan David tænker, for det er der ingen, der ved. Han er en lækkerbisken for en psykolog", siger selveste FCKs bestyrelsesformand Flemming Østergaard til sporten.tv2.dk. "Han skal sælge en bog. Jeg tager ikke David så alvorligt. Det er en dreng i en voksen mands skikkelse".
Efter medieomtalen vil OB ikke have David Nielsen tilbage til Fyn fra den norske klub, som man har udlånt ham til. I går spillede han ifølge sin aftale den sidste kamp for Strømgodset *. Men OBs anfører Thomas Helveg bevarer overblikket og vil ikke ændre sit syn på den kontroversielle angriber:"David er jo David. David er en kanongod fyr. Alt hvad han har lavet og ellers vil lave - i hvert fald i forhold til mig selv og mit forhold til David - vil ikke afsmitte noget, absolut ikke. Jeg vil trykke ham på næven og give ham en krammer, som jeg altid har gjort," siger Thomas Helveg.
Stor ros til sidstnævnte, der ikke bliver blæst omkuld af mediestormen. For mange af de andre spillere har sandelig haft travlt ved den moralske håndvask!
3. nov 2008 07:29
http://nordigarden.urbanblog.dk/2008/11/02/david-nielsens-afsked-med-str%c3%b8msgodset/
3. nov 2008 10:51
I en sjælden heftig debat på on-side farede Niels-Christian Holmstrøm sammen med spilleragenten Carsten Aabrink o.a. i kødet på forlagets repræsentant. Årsag: Manglende seriøs markedsføring. Der overvejes sagsanlæg mod forlaget osv.
Modsat den mangeårige landsholdsspiller Helweg er Holmstrøm ikke just kendt for medfødt beskenhed og selverkendelse. Don Ø´s statement: "En dreng i en voksens mands krop" er måske ikke helt ved siden af. Men det gælder i sandhed også mange andre, der ikke lader sig vildføre ind i den brusende orkan af "sandhedens univers".
4. nov 2008 22:18
JydskeVestkystens sportsredaktør Ole Bruun bruger i dag fem spalter samt et stort foto af David Nielsen for at fortælle, at han ikke gider beskæftige sig med ham. I de fem spalter tilsværtes David Nielsen, som betegnes som et ligegyldigt svin. Så var det bedre, at Hr. Bruun havde forholdt sig i tavshed. http://i34.tinypic.com/do5bhe.jpg
4. nov 2008 22:32
Flere "soundbites" dukker op i medierne. Politiet vil afhøre David Nielsen grundet et knytnæveslag mod eks-kollegaen Allan Gaarde i Aab. Hertil kommer afsløringen af, at OBs polsk-fødte målmand var i søgelyset til en lemlæstende tackling, hvilket har fået den yderst temperamentsfulde keeper helt ud på kanten.
Bogen "Sorte Svin" skal nok blive genstand for yderligere diskussioner, eksklusioner og tiltag af mere eller mindre "officiel art".
14. dec 2008 16:41
Det eneste Thomas Helveg siger, er at hans personlige forhold til David ikke vil ændre sig. Han forholder sig slet ikke til Davids bog. Hvad han mener om den, holder han for sig selv. Det kendetegner en stor personlighed, som Thomas er, udfra hvad jeg kender til ham.
Niels Chr. H. og hans udtalelser gør du fuldstændig til grin. Hvis han ikke var bange for, hvad David kunne bringe frem i lyset, ville han nok have holdt sin mening for sig selv. Det samme gør sig gældende for Don Ø.