Sjusk
21. apr 2008 04:37, kireDanske Dagblades Forening skriver med store bogsta-ver i en annonce: ”Skal du se den næste olympiade?”, men det er perioden mellem de olympiske lege.
Der sjuskes med det danske sprog, og det er ikke kun med udtalen i tv-serier. Den er helt gal med grammatik-ken og sprogforståelsen. To ud af ti akademikere kan f.eks. ikke kende forskel på ”ligge” og ”lægge”.Jeg har netop læst et brev, hvor en nyansat sogne-præst præsenterer sig selv. Der står, at ordinationen foregik i Odense Domkirke, og ”Det var en stor ople-velse for både min familie og jeg”.
Jamen Jøsses! Hvad nytter det, at man har læst i Århus, til man er 29 år, og har afsluttet sin teologiske uddannelse på pastoralseminariet i København, når man ikke kan kende forskel på ”jeg” og ”mig”?
Der var adskillige andre fejl, men min pointe er: Det er bekymrende, at den er helt gal med den sproglige sik-kerhed hos de højtuddannede. Det borger ikke for faglig troværdighed!"I en tid, hvor danskernes fælles referencer bliver færre, er det tydeligere end nogensinde, at sproget er vigtigt for fællesskabet”, siger Jørn Lund, formand for Kulturministeriets nye arbejdsgruppe for en dansk sprogpolitik.
21. apr 2008 08:39
Kravene om megen forskellig (og ikke altid nyttig) viden koblet med moderne hjælpemidler som f.eks. stavekontrol er IKKE hele forklaringen, men noget af den. Hertil må lægges (ikke "ligges" :-) ) tids- og præstationspres, hvorved "sjusk" kan opstå. Sidstnævnte kan nogle gange også ramme denne kommentator til post-irritation.
Sprogprofessor Jørn Lund er en god væbner for det danske sprog, men det er ikke nok.